НАСТОЛЬНЫЙ ТЕННИС. ТМК-ТАГМЕТ
ТМК-ТАГМЕТ
Сергей БЕЛОВОЛ, ТМК-ТАГМЕТ Сергей БЕЛОВОЛ, Главный тренер команды „ТМК–ТАГМЕТ“, Таганрог.

Игры Плей–офф сезона 2021/2022 закончились 19 июня в Сочи. Напомним, что регулярный Чемпионат таганрогская команда „ТМК–ТАГМЕТ“ закончила на третьей позиции турнирной таблицы и, таким образом, мы ожидали своего соперника на этапе четвертьфинала.

Выбирая между командами „ГОРИЗОНТ“ из Екатеринбурга и „КАЗАНЬ“ (Казань), очевидным предпочтением для четвертьфинала был клуб из столицы Урала. Хотя результаты игр с командами из Екатеринбурга и Казани в регулярном чемпионате были приблизительно одинаковыми и в пользу Таганрога,

  • „ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог 3:0 3:2 „ГОРИЗОНТ“ Екатеринбург
  • „ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог 3:1 3:2 КНТ „КАЗАНЬ“ Казань
„КАЗАНЬ“ уже выигрывала золотые медали Плей–офф Премьер–лиги, сегодняшний состав этой команды располагает двумя очень сильными защитницами, что всегда было головной болью для тренерского состава Таганрога плюс уже несколько лет за клуб из Казани играет Анна БИКБАЕВА (БЛАЖКО), которая может выиграть ключевую встречу у любой соперницы и именно Анна в Сочи, в 2016 году, принесла „ТМК–ТАГМЕТ“ победу в финальной серии Плей–офф против команды из Архангельска и Таганрог впервые в своей истории выиграл Плей–офф Премьер–лиги. Кроме того, четвертьфинал проводится из одного матча. Поэтому у команд нет второго шанса постараться исправить случайный проигрыш.

„ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог vs КНТ „КАЗАНЬ“ Казань

  • ФЕТЮХИНА Маргарита 3:1 СЛАУТИНА Арина (11-8 11-5 7-11 11-4)
  • ПРОХОРОВА Юлия 3:1 ШАДРИНА Дарья (9-11 11-6 11-10 11-3)
  • КУЛИКОВА Ольга 1:3 БИКБАЕВА Анна (11-8 10-11 10-11 8-11)
  • МАЛИНИНА Наталья 1:3 ШАДРИНА Дарья (11-9 10-11 8-11 8-11)
  • ПРОХОРОВА Юлия 3:1 СЛАУТИНА Арина (11-6 10-11 11-6 11-6)

Напряженной и очень долгой оказалась встреча Ольги Куликовой и Анны Бикбаевой. В самый напряжённый момент этой встречи отказала электроника, которая отвечает за счёт на табло внутри площадки. Такое иногда случается и ни у кого не вызывает особых проблем. Обычной практикой в подобной ситуации является замена электронного счётчика обычным механическим и незамедлительное продолжение игры. Однако, в этот раз судья, который принимает решения по вопросу замены электронного счётчика на механический стал суетиться, бегать по залу с механическим счётчиком в руках, так ничего и не решил, а в результате задержка игры оказалась более, чем продолжительной. Игра возобновилась только после ремонта электроники. Эта бесконечная пауза безусловно отразилась на игре обеих команд, но адаптироваться после долгого „технического“ перерыва быстрее смогла Анна БИКБАЕВА, которая заслуженно победила в равной, интересной, но очень нервной третьей встрече.

Напомним, что в сезоне 2020/2021 разыгрывалось третье место между командами, которые проиграли в полуфинале. В этом сезоне обе команды, которые проиграли полуфинальные серии матчей, получали бронзовые медали. После победы в четвертьфинале над командой из Казани, „ТМК–ТАГМЕТ“ вышел в полуфинал и гарантировал себе место на пьедестале Плей–офф сезона 2021/2022 и комплект медалей.

Наш соперник по полуфиналу был известен заранее. Это „САМАРОЧКА“ (Самара). Ещё один недавний чемпион Премьер–лиги (сезон 2019/2020) и очень неудобный соперник для Таганрога: по результатам регулярной части чемпионата у нас не было побед над этой командой.

  • „ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог 2:3 1:3 „САМАРОЧКА“ Самара

„ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог vs „САМАРОЧКА“ Самара

  • ФЕТЮХИНА Маргарита 3:2 ЗИРОНОВА Екатерина (11-10 11-6 8-11 5-11 7-3)
  • ПРОХОРОВА Юлия 3:2 ЩЕРБАТЫХ Валерия (9-11 11-7 8-11 11-7 7-5)
  • КУЛИКОВА Ольга 1:3 КУДРЯШОВА Светлана (11-9 5-11 10-11 8-11)
  • ФЕТЮХИНА Маргарита 3:2 ЩЕРБАТЫХ Валерия (11-10 11-2 7-11 5-11 7-4)

Вся эта игра была „на качелях“. Нам везло. Хотя результат первого матча оказался в пользу „ТМК–ТАГМЕТ“ 3:1, запас перед вторым полуфинальным матчем составлял одну партию, что позволяло пройти в финал только в случае двойной победы или проигрыша во втором матче 2:3. Проигрыш во втором матче 1:3 почти никаких вариантов победы по результатам двух матчей Таганрогу не оставлял.

„САМАРОЧКА“ Самара vs „ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог

  • ЩЕРБАТЫХ Валерия 1:3 ПРОХОРОВА Юлия (7-11 11-7 3-11 3-11)
  • ЗИРОНОВА Екатерина 2:3 ФЕТЮХИНА Маргарита (11-8 10-11 11-6 7-11 6-7)
  • КУДРЯШОВА Светлана 0:3 КУЛИКОВА Ольга (9-11 10-11 9-11)

Трофеи серии Плей–офф сезона 2021/2022 очень тяжелы. Это реальность. Кубок за третье место весит что–то около 15 кг. За второе и первое место они ещё тяжелее на несколько килограммов соответственно. Юлия ПРОХОРОВА безупречно закончила свою встречу. Наверное, в этот момент главный тренер таганрогской команды Сергей Владимирович БЕЛОВОЛ в первый раз подумал о том, что его багаж сразу потяжелел на несколько дополнительных килограммов. Во время всей второй встречи Ольга КУЛИКОВА готовилась самостоятельно: наушники и шлифовка подач. Игра между Екатериной ЗИРОНОВОЙ и Маргаритой ФЕТЮХИНОЙ дошла до самого решающего очка, которое выиграла Маргарита. Встреча Ольги уже не имела турнирного значения. „ТМК–ТАГМЕТ“ вышел в финал. Тем не менее, третья встреча оказалась такой же упорной и снова удача была на стороне Таганрога.

Наш сайт уже не раз отмечал интересную закономерность относительно победителя в женской Премьер–лиге: за последние почти десять лет в каждом новом сезоне оказывался всегда новый чемпион женской Премьер–лиги. Только сезон 2018/2019 нарушил эту необычную „статистику“ (чемпионом Премьер–лиги дважды стала команда из Казани):

  • Сезон 2013/2014. I Тюмень, II Нижний Новгород, III Таганрог;
  • Сезон 2014/2015. I Архангельск, II Нижний Новгород, III Видное;
  • Сезон 2015/2016. I Таганрог, II Архангельск, III Видное;
  • Сезон 2016/2017. I Архангельск, II Видное, III Таганрог;
  • Сезон 2017/2018. I Казань, II Архангельск, III Таганрог.
  • Сезон 2018/2019. I Казань, II Архангельск, III Видное
  • Сезон 2019/2020. I Самара, II Архангельск, III Таганрог
  • Сезон 2020/2021. I Видное, II Самара, III Архангельск
  • Сезон 2021/2022. I В. Пышма/Таганрог, II В. Пышма/Таганрог, III Самара и Архангельск
Таким образом закономерность снова повторяется. Команда из города Видное Московской области (сезон 2020/2021) только на восьмом месте, а чемпионом лиги станет одна из  команд–представительниц металлургической отрасли „УГМК“ или „ТМК–ТАГМЕТ“.

„УГМК“ Верхняя Пышма vs „ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог

  • ВОРОБЬЕВА Ольга 2:3 ПРОХОРОВА Юлия (11-7 10-11 11-9 4-11 4-7)
  • НОСКОВА Яна 1:3 ФЕТЮХИНА Маргарита (6-11 1-11 11-10 7-11)
  • КОЦЮР Валерия 2:3 КУЛИКОВА Ольга (11-10 3-11 11-9 5-11 6-7)

Это не опечатка. Первый матч финальной серии „ТМК–ТАГМЕТ“ выигрывает у фаворита лиги „УГМК“ со счётом 3:0. На стороне Таганрога удача и все „края“. Однако, женский настольный теннис непредсказуем и история турниров Премьер–лиги помнит Плей–офф 2015 года в Нижнем Новгороде, где в матче за третье место команда из города Видное отыгралась от Тюмени со счёта 0:4 после первого матча и всё решил перевес в одну партию.

„ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог vs „УГМК“ Верхняя Пышма

  • ФЕТЮХИНА Маргарита 1:3 ВОРОБЬЕВА Ольга (11-8 8-11 9-11 7-11)
  • ПРОХОРОВА Юлия 0:3 НОСКОВА Яна (8-11 9-11 5-11)
  • КУЛИКОВА Ольга 0:3 КОЦЮР Валерия (9-11 8-11 6-11)

Вот всё и стало на свои места. Удача сменила свой вектор на противоположный. Никто заранее не праздновал. Таганрог усердно готовился к второму матчу. Как и первый матч серии, второй матч был таким же валидольным. „УГМК“ справедливо сильнее. Поздравляем команду из Верхней Пышмы с первым чемпионским титулом в женской Премьер–лиге. С другой стороны, в музее клуба „ТМК–ТАГМЕТ“ как раз отсутствовало серебро.

Хотя „ТМК–ТАГМЕТ“ очевидно выдержал требования для попадания на международные соревнования, но по вполне понятным причинам в очередном сезоне „ТМК–ТАГМЕТ“ скорее всего не сможет организовать в Таганроге матчи еврокубков. Однако, клуб планирует провести игры одного из туров Премьер-лиги на домашней арене.

„ТМК–ТАГМЕТ“
21 июня 2022 года
КОМАНДА „ТМК–ТАГМЕТ“, ТАГАНРОГ
ЕВРОКУБКИ

QF,ТМК-ТАГМЕТ, 3:2ALCL TT GRAN
QF,ALCL TT GRAN3:2ТМК-ТАГМЕТ,
GR2STK AQUAESTI1:3ТМК-ТАГМЕТ,
GR2UCAM CARTAGE3:0ТМК-ТАГМЕТ,
GR1Stolnoteniso0:3ТМК-ТАГМЕТ,
GR1ASD Tennista0:3ТМК-ТАГМЕТ,

ПРЕМЬЕР–ЛИГА

1 „УГМК“ Верхняя Пышма 421
2 „САМАРОЧКА“ Самара 412
3 „ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог 393
4 КНТ „РОДИНА–ФНТ АО“ Арханг. 394
5 „СДЮСШОР №13“ Н. Новгород 365
6 „ГОРИЗОНТ“ Екатеринбург 326
7 КНТ „КАЗАНЬ“ Казань 307
8 „СПАРТА энд K“ Видное 308
9 СКНТ „ЛУЧ–ВЛАДИМИР“ Влад. 299
10 УОР №1–Москомспорта Москва 2810
11 „ЛЕНОБЛАСТЬ–НИКА“ Сиверск. 2611
12 „ФАКЕЛ–УОР“ Оренбург 2412

EUROPE CUP WOMEN FINAL DRAW 2021/2022 ПОЛУФИНАЛФИНАЛЧЕМПИОН
„UCAM CARTAGENA TM“ Испания 23
„TECNIGEN LINARES“ Испания 31
TTC „NOVI SAD“ Сербия 33
„REUS GANXETS MIRO“ Испания 11
„UCAM CARTAGENA TM“ Испания 33
TTC „NOVI SAD“ Сербия 10
„UCAM CARTAGENA TM“ Испания 33
„UCAM CARTAGENA TM“ Испания
„ASD QUATTRO MORI“ Италия 33
„SH-ITB BUDAÖRSI SPORT CLUB“ Венгрия 11
„ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог 23
„ALCL TT GRAND–QUEVILLY“ Франция 32
„ASD QUATTRO MORI“ Италия 00
„ALCL TT GRAND–QUEVILLY“ Франция 33
„ALCL TT GRAND–QUEVILLY“ Франция 02
EUROPE CUP WOMEN STAGE 2 GROUP „D“ 2021/2022 1234ОМ
1„UCAM CARTAGENA TM“ Испания 3:2 3:0 41
2„STK AQUAESTIL DUGA RESA“ Хорватия 2:3 1:3 23
3„ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог 0:3 3:1 32
4
EUROPE CUP WOMEN STAGE 1 GROUP „A“ 2021/2022 1234ОМ
1„ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог 3:0 3:1 3:0 61
2„A.S.D. TENNISTAVOLO NORBELLO“ Италия 0:3 3:0 1:3 43
3„HUJASE JAÉN PARAÍSO INTERIOR“ Испания 1:3 0:3 0:3 34
4„STOLNOTENISOVE CENTRUM SKST BRATISLAVA“ Словакия0:3 3:1 3:0 52
ПЛЕЙ-ОФФ 2021/2022
„СДЮСШОР №13“ Н. Новгород3
„СПАРТА энд K“ Видное 0
„УГМК“ В. Пышма 03
„ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог 30
„УГМК“ В. Пышма
„СДЮСШОР №13“ Н. Новгород1
КНТ „РОДИНА–ФНТ АО“ Арханг.3
КНТ „РОДИНА–ФНТ АО“ Арханг.21
„УГМК“ В. Пышма 33
„САМАРОЧКА“ Самара 10
„ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог 33
„ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог 3
КНТ „КАЗАНЬ“ Казань 2
„ГОРИЗОНТ“ Екатеринбург 1
КНТ „КАЗАНЬ“ Казань 3
„ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог
:::
:::
КНТ „РОДИНА–ФНТ АО“ Арханг.
„САМАРОЧКА“ Самара
„СДЮСШОР №13“ Н. Новгород3
КНТ „КАЗАНЬ“ Казань 0
„СДЮСШОР №13“ Н. Новгород
КНТ „КАЗАНЬ“ Казань
„СПАРТА энд K“ Видное 0
„ГОРИЗОНТ“ Екатеринбург 3
„ГОРИЗОНТ“ Екатеринбург
„СПАРТА энд K“ Видное
ПРЕМЬЕР-ЛИГА 2021/2022 123456789101112ОМ
1„СПАРТА энд K“ Видное 1:3 0:32:3 1:31:3 0:30:3 2:30:3 3:21:3 1:31:3 0:33:0 0:33:2 3:23:1 3:03:1 3:1308
2„ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог 3:1 3:02:3 3:13:0 3:23:1 3:23:0 3:02:3 1:33:0 3:02:3 1:33:1 3:23:0 3:13:1 3:0393
3„СДЮСШОР №13“ Н. Новгород 3:2 3:13:2 1:33:1 3:03:2 3:13:1 3:21:3 2:31:3 0:31:3 0:33:2 3:03:1 2:33:0 3:1365
4„ГОРИЗОНТ“ Екатеринбург 3:1 3:00:3 2:31:3 0:33:2 3:03:1 2:32:3 0:30:3 0:30:3 0:33:0 2:33:2 3:03:1 3:1326
5КНТ „КАЗАНЬ“ Казань 3:0 3:21:3 2:32:3 1:32:3 0:33:0 1:31:3 2:31:3 0:30:3 1:33:0 3:03:1 2:33:0 3:1307
6УОР №1–МОСКОМСПОРТА Москва 3:0 2:30:3 0:31:3 2:31:3 3:20:3 3:10:3 0:30:3 0:30:3 0:32:3 1:31:3 3:23:0 3:02810
7„САМАРОЧКА“ Самара 3:1 3:13:2 3:13:1 3:23:2 3:03:1 3:23:0 3:01:3 3:02:3 2:33:0 3:13:0 3:03:0 3:0412
8КНТ „РОДИНА–ФНТ АО“ Арханг. 3:1 3:00:3 0:33:1 3:03:0 3:03:1 3:03:0 3:03:1 0:33:2 2:33:0 3:13:1 3:13:1 0:3394
9„УГМК“ Верхняя Пышма 0:3 3:03:2 3:13:1 3:03:0 3:03:0 3:13:0 3:03:2 3:22:3 3:23:0 3:13:0 3:03:0 3:1421
10СКНТ „ЛУЧ–ВЛАДИМИР“ Владим. 2:3 2:31:3 2:32:3 0:30:3 3:20:3 0:33:2 3:10:3 1:30:3 1:30:3 1:33:2 3:23:0 3:0299
11„ЛЕНОБЛАСТЬ–НИКА“ Сиверский 1:3 0:30:3 1:31:3 3:22:3 0:31:3 3:23:1 2:30:3 0:31:3 1:30:3 0:32:3 2:31:3 3:02611
12„ФАКЕЛ–УОР“ Оренбург 1:3 1:31:3 0:30:3 1:31:3 1:30:3 1:30:3 0:30:3 0:31:3 3:00:3 1:30:3 0:33:1 0:32412