НАСТОЛЬНЫЙ ТЕННИС. ТМК-ТАГМЕТ
КОМАНДНЫЙ ЧЕМПИОНАТ ФНТР
Мария МАЛАНИНА, СПАРТА энд К, Видное. Фото: ttfr.ru Мария МАЛАНИНА, Команда „СПАРТА энд K“. Фото: ttfr.ru

Игры Плей–офф сезона 2020/2021 закончились 13 июня в курортном городе Анапа. Хотя регулярный Чемпионат таганрогская команда „ТМК–ТАГМЕТ“ закончила на первой позиции, в этот раз мы остались без медалей.

В полуфинале Плей–офф таганрогская команда ожидала одного из трёх соперников: занявшую пятое место по результатам двухкругового турнира „СПАРТА энд K“ из города Видное, занявшую восьмое место „ГОРИЗОНТ“ из Екатеринбурга или занявшую четвёртое место „СДЮСШОР–13“ из Нижнего Новгорода. Мы сразу предполагали, что фаворитом не только одной восьмой и четвертьфинала, но и всех игр Плей–офф станет „СПАРТА энд K“. Дело в том, что пройдя весь регулярный Чемпионат достаточно сильным, но не очевидно победным составом, на игры Плей–офф команда из Московской области была усилена игроками Олимпийской сборной команды России: МСМК Полиной МИХАЙЛОВОЙ и МСМК Яной НОСКОВОЙ.

Однако, для нас основным затруднением стало не это усиление фаворита, а сложность подготовки к играм. В играх Плей–офф 2015/2016 Таганрог обыгрывал и более звёздную команду из Архангельска, которая тогда имела в своём составе ЗМС Оксану ФАДЕЕВУ, легионеров ЦЗОУ Янг (Китай), ЗМС Викторию ПАВЛОВИЧ из Белорусии и МСМК Маргариту ПЕСОЦКУЮ из Украины. Дело в том, что по ходу и после каждого матча проводится очень сложная и усердная работа по каждому игроку лиги. Тренерский штаб изучает игры, подбирает оптимальную расстановку игроков и тактику на каждую встречу. Двухкруговой турнир Чемпионата и был тем источником данных, который позволял проводить анализ игр и строить стратегию победы, отталкиваясь даже иногда и от временных поражений в играх регулярного Чемпионата. Полина МИХАЙЛОВА и Яна НОСКОВА сезон 2020/2021 провели во французском клубном чемпионате и прибыли на подкрепление команды из Видного только на игры Плей–офф (по регламенту Чемпионата так было можно). Поэтому информация о сильных и слабых сторонах этих игроков была достаточно устаревшей и оптимальный план игры пришлось подбирать по ходу первого полуфинального матча.

ПЕРВЫЙ ПОЛУФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ


„СПАРТА энд K“, Видное vs „ТМК–ТАГМЕТ“, Таганрог

„Разведку боем“ начала Ольга КУЛИКОВА. Она провела очень важную встречу против Полины МИХАЙЛОВОЙ, по ходу игры проверяя различные тренерские варианты, отыгралась со счёта 0:2 по партиям и уступила лидеру сборной команды России только в пятой решающей партии. В этот день Яна НОСКОВА действительно была сильнейшим игроком матча и её победа над Юлией ПРОХОРОВОЙ 3:1 поставила Таганрог в очень сложное положение: 0:2 по встречам первого полуфинального матча. Матч заканчивается как только одна из команд наберёт 3 победных очка. Надёжный „камбэк“ таганрогской команды провела Маргарита ФЕТЮХИНА, уверенно переиграв Валентину САБИТОВУ 3:0. К четвёртой встрече первого полуфинала „ТМК–ТАГМЕТ“ уже подобрал несколько вариантов оптимальной стратегии игры против Полины МИХАЙЛОВОЙ, которые реализовала Юлия ПРОХОРОВА (3:2). В решающей встрече этого матча за команду из города Видное снова играла Яна НОСКОВА, которая уверенно переиграла выложившуюся в первой встрече Ольгу КУЛИКОВУ (3:0).

  • Ольга Куликова 2:3 Полина Михайлова
  • Юлия Прохорова 1:3 Яна Носкова
  • Маргарита Фетюхина 3:0 Валентина Сабитова
  • Прохорова 3:2 Михайлова
  • Куликова 0:3 Носкова

ВТОРОЙ ПОЛУФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ


„ТМК–ТАГМЕТ“, Таганрог vs „СПАРТА энд K“, Видное

Поражение в первом полуфинальном матче со счётом 2:3 можно считать не лучшей, но достаточно комфортной позицией перед вторым полуфинальным матчем. Победа почти с любым счётом выводит Таганрог в финал. В этих обстоятельствах очень важна очерёдность встреч. Кроме того, в зале предельно жарко (июнь, Анапа). У команды из Московской области достаточно длинная скамейка запасных игроков и Андрей Анатольевич КРУТОВ выставляет на первую игру опытнейшую Анна ТИХОМИРОВУ. Мы уже писали, что одной из составляющих успеха в этих играх Плей–офф будет грамотная работа тренера. Этот шаг „СПАРТА энд K“ был вычислен тренерским штабом Таганрога (как один из самых ожидаемых вариантов) и был парирован выставлением на первую игру Юлии ПРОХОРОВОЙ. Сложная, нервная, но достаточно уверенная победа Юлии 3:1. Надёжная победа Маргариты ФЕТЮХИНОЙ над Яной НОСКОВОЙ увеличивает наши шансы на выход в финал (2:0). В третьей встрече снова встретились Ольга КУЛИКОВА и Полина МИХАЙЛОВА. Нам кажется, что у Ольги были шансы победить участницу Олимпийских игр в Токио, но в конце концов сказались опыт и надёжность Полины МИХАЙЛОВОЙ. После третьей встречи Таганрог впереди 2:1. На четвёртую игру Андрей Анатольевич КРУТОВ выставил Марию МАЛАНИНУ. Этот ход был предсказуем и Сергей Владимирович БЕЛОВОЙ заранее настраивал Маргариту ФЕТЮХИНУ на игру „по защите“. Всем известно, что игра против игроков защитного стиля игры не самая сильная сторона Маргариты. Тем не менее Маргарита ФЕТЮХИНА нашла свой стиль игры против защиты Марии МАЛАНИНОЙ и „на качелях“ игра дошла до решающей партии. В жаркой Анапе обе соперницы отдали игре все силы и в какой–то момент у Марии случилась травма (скорее всего судорога). Игра была остановлена, врач и партнёры по команде помогли Марии кое–как восстановиться и продолжить игру. Хотелось бы обратить внимание как щадяще по отношению к сопернику играла Маргарита после этого: она не гоняла травмированную соперницу по площадке и даже атаковала в одну точку. В решающей партии Маргарита проиграла 6:7. Эмоциональная нагрузка этой встречи на всю таганрогскую команду была столь велика, что Юлия ПРОХОРОВА не смогла настроиться на встречу с  Яной НОСКОВОЙ (0:3). Таганрогская команда „ТМК–ТАГМЕТ“ проиграла оба полуфинальные матчи и потеряла право на борьбу за золотые медали.

  • Юлия Прохорова 3:1 Анна Тихомирова
  • Маргарита Фетюхина 3:0 Яна Носкова
  • Ольга Куликова 1:3 Полина Михайлова
  • Фетюхина 2:3 Мария Маланина
  • Прохорова 0:3 Носкова

МАТЧИ ЗА ТРЕТЬЕ МЕСТО

Таганрог настраивался только на золото. Даже с учётом усиления команды из города Видное это была решаемая задача, но Удача в этот раз была на стороне соперников. В коллекции „ТМК–ТАГМЕТ“ уже столько бронзовых медалей, что очередным комплектом можно пожертвовать в пользу экспериментальных игровых решений уже на следующий сезон.

„ТМК–ТАГМЕТ“ 1:3 КНТ „РОДИНА–ФНТ АО“ Архангельск

  • Юлия Прохорова 3:1 Екатерина Гусева
  • Маргарита Фетюхина 1:3 Ольга Воробьева
  • Анастасия Колиш 0:3 Елена Абаимова
  • Прохорова 0:3 Воробьева
КНТ „РОДИНА–ФНТ АО“ Архангельск 3:1 „ТМК–ТАГМЕТ“
  • Ольга Воробьева 3:1 Маргарита Фетюхина
  • Екатерина Гусева 0:3 Юлия Прохорова
  • Елена Абаимова 3:1 Ольга Куликова
  • Воробьева 3:1 Прохорова


„ТМК–ТАГМЕТ“, Таганрог vs КНТ „РОДИНА–ФНТ АО“ Архангельск


КНТ „РОДИНА–ФНТ АО“ Архангельск vs „ТМК–ТАГМЕТ“, Таганрог

В женской Премьер–лиге снова сменился Чемпион. Теперь это команда из города Видное. Таганрог проиграл Чемпиону и все силы были отданы двум матчам полуфинала, но в этот раз Удача была на стороне соперников. Мы благодарим всех игроков таганрогской команды „ТМК–ТАГМЕТ“ за красивую и честную игру в этой серии игр Плей–офф. Ждём окончания лета и надеемся, что еврокубки приедут в Таганрог уже в сентябре.

„ТМК–ТАГМЕТ“
15 июня 2021 года
КОМАНДА „ТМК–ТАГМЕТ“, ТАГАНРОГ
ПЛЕЙ-ОФФ 2020/2021
„СПАРТА энд K“ Видное 3
„ГОРИЗОНТ“ Екатеринбург 0
„СПАРТА энд K“ Видное 13
„САМАРОЧКА“ Самара 30
„СПАРТА энд K“ Видное
„СПАРТА энд K“ Видное 3
„СДЮСШОР–13“ Н. Новгород 2
„СПАРТА энд K“ Видное 33
„ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог 22
„САМАРОЧКА“ Самара 23
КНТ „РОДИНА–ФНТ АО“ Арханг.30
КНТ „РОДИНА–ФНТ АО“ Арханг.3
„УГМК–РЕЗЕРВ“ В. Пышма 0
СКНТ „ЛУЧ–ВЛАДИМИР“ Влад. 0
„УГМК–РЕЗЕРВ“ В. Пышма 3
„САМАРОЧКА“ Самара
„ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог 11
КНТ „РОДИНА–ФНТ АО“ Арханг.33
КНТ „РОДИНА–ФНТ АО“ Арханг.
„ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог
„СДЮСШОР–13“ Н. Новгород 3
„УГМК–РЕЗЕРВ“ В. Пышма 1
„СДЮСШОР–13“ Н. Новгород
„УГМК–РЕЗЕРВ“ В. Пышма
„ГОРИЗОНТ“ Екатеринбург 1
СКНТ „ЛУЧ–ВЛАДИМИР“ Влад. 3
СКНТ „ЛУЧ–ВЛАДИМИР“ Влад.
„ГОРИЗОНТ“ Екатеринбург
ПРЕМЬЕР-ЛИГА 2020/2021 123456789101112ОМ
1„САМАРОЧКА“ Самара 2:3 0:3 3:1 3:0 3:0 3:0 3:0 3:0 3:1 3:0 2:3 0:3 3:0 3:2 3:1 3:0 3:2 3:0 3:0 3:0 36 2
2„СПАРТА энд K“ Видное 3:2 3:0 3:1 3:0 3:0 3:0 3:0 2:3 0:3 1:3 1:3 1:3 3:1 2:3 2:3 3:0 3:2 0:3 3:2 3:0 32 5
3„ГОРИЗОНТ“ Екатеринбург 1:3 0:3 1:3 0:3 1:3 3:1 1:3 3:2 1:3 2:3 0:3 0:3 3:1 3:0 1:3 3:1 0:3 0:3 3:0 3:1 27 8
4„ФАКЕЛ–УОР“ Оренбург 0:3 0:3 0:3 0:3 3:1 1:3 3:2 1:3 0:3 0:3 0:3 0:3 0:3 0:3 1:3 1:3 0:3 0:3 1:3 1:3 22 11
5„УГМК–РЕЗЕРВ“ В. Пышма 0:3 0:3 0:3 3:2 3:1 2:3 2:3 3:1 0:3 1:3 2:3 3:2 2:3 1:3 2:3 3:0 0:3 3:2 3:1 3:0 28 7
6КНТ „РОДИНА–ФНТ АО“ Арханг. 1:3 0:3 3:0 3:1 3:1 3:2 3:0 3:0 3:0 3:1 0:3 1:3 3:0 3:0 3:1 3:0 3:0 3:2 3:2 3:0 36 3
7„ТМК–ТАГМЕТ“ Таганрог 3:2 3:0 3:1 3:1 3:0 3:0 3:0 3:0 3:2 2:3 3:0 3:1 3:2 3:2 3:1 3:1 3:2 1:3 3:0 3:0 38 1
8КНТ „КАЗАНЬ“ Казань 0:3 2:3 1:3 3:2 1:3 0:3 3:0 3:0 3:2 3:1 0:3 0:3 2:3 2:3 3:2 2:3 0:3 0:3 2:3 3:0 27 9
9СКНТ „ЛУЧ–ВЛАДИМИР“ Владим. 1:3 0:3 3:2 0:3 3:1 1:3 3:1 3:1 3:2 0:3 1:3 0:3 1:3 1:3 2:3 3:2 2:3 3:2 3:0 3:0 29 6
10„СДЮСШОР–13“ Н. Новгород 2:3 0:3 2:3 3:0 3:0 3:0 3:0 3:0 3:0 2:3 0:3 2:3 2:3 3:1 3:0 3:0 3:2 2:3 3:0 3:1 32 4
11„НИКА“ Сиверский 0:3 0:3 2:3 0:3 0:3 1:3 3:1 3:1 1:3 0:3 2:3 0:3 0:3 0:3 3:2 0:3 0:3 0:3 0:3 1:3 23 10
12